奥迪"异味门"升级!相关部门介入调查
document.writeln('关注创业、奥迪电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
事实上,异味头条号已经走在这条路上了,异味号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的,门升门介说点“真话”。
各位,关部看出这里面的门道了吗?这意味着,关部百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。想想也是,入调就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,入调把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,奥迪既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,异味取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,异味VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、门升门介内容时效性和质量相对较差的小站点、门升门介自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
百度取消新闻源的消息一出来,关部很多人就在讨论,关部这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,入调取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。即便是做了PR,奥迪也对媒体充满敬畏,并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解,认为写作(写稿)本该如此。
多年前,异味王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。对于机器初审的平台来说,门升门介骗过机器模型就行,门升门介但对于人工+机器的平台,标题党和低质内容,又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是,像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接,通过这些链接注册的账号,权重,推荐都会比普通账号要高。
关部笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。虽然跟很多办公室白领认知不符,入调但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看,入调影响了平台的品质和调性,最关键的是,低劣内容影响用户的信任度,并且把流量集中化,这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说,无疑是致命的。
(责任编辑:晋中市)
-
<鸡汤> 讲了半天最后还是想说,其实不管你是紧是松是凶是弱,拿了狼人是喜欢打冲锋打倒钩还是默默做一匹小隐狼,这其中并没有什么高低贵贱之分,要么图开心选个自己喜欢的,要么图功利选个自己...[详细]
-
以乐视生态免费日为例,我们能够在创意广告门户和新闻站看到的是它如何通过硬件免费噱头卖掉20.2亿的会员,但是它对活动的包装方式如果不去做具体的分析,你是不会知道买会员“0元”送...[详细]
-
一个像SharedCount这样的网站可以快速向你反馈你的网站在社交媒体上的表现如何。...[详细]
-
不止一次,我想到多年前,当我被银行经理拒绝后,我走出他的办公室,很愤怒很沮丧,觉得经理是针对我。...[详细]
-
实际上,后来李宇在项目关停后接受的大部分媒体采访都是出于“无奈”和“被迫”,她为了能够澄清自己并没有“恶意卷款跑路”,一遍又...[详细]
-
UI元素和微文案两者的重要性是同等的。...[详细]
-
大部分初创者有想法,却不一定有雄厚的经济条件,广阔的资源以及丰富的经验。...[详细]
-
H5响应式建站案例-华为 H5建站系统与H5响应式自助建站系统: H5建站系统又被称作为H5建站工具、H5建站软件。...[详细]
-
不难看出,这几个领域中的社交、工具媒体、娱乐、电商O2O需求,都分别孕育出了体量可观的巨头。...[详细]
-
创业潮火热的时候,舆论导向几乎是统一的赞美歌,这就无法逃离背后推手的作用,尤其是投资人和媒体,前者乐忠于会讲故事的团体,通过包装才能找到合适的接盘侠,而后者本身就偏向于找90后的热点,而且这也极其...[详细]